交易是一个综合的系统，我不相信有什么万能的指标可以指导投资，投资之所以存在机会就是因为不存在任何有效的系统性总结，保守地说也是因为这个系统性总结（如果有的话）没有得到广泛流传，从而造成信息不对称。面对机会，我们可以建立许多策略来应对，比如定时定额投资、股债平衡、技术分析判断等等，但如果要我推选出一件最重要的事情，那我会选仓位管理。
我常认为，在做事准则上，我们要多留意、坚持做一些模糊的正确的事，而不要过多与精准但错误的事情为伍，首先着眼在大方向的判断上，细节可以在后期再作推敲，这就为格局的开端。另一方面说，模糊的正确其实更好判断，历史的发展是有脉络的，总是有一些最为基础的规律在影响着每一件小事的发展方向，而每一件小事的集合将会符合大数定律，从而必然从被规律影响转变为被规律主导。在知识如此易得的今天，大大降低了我们寻找规律的门槛，大到基础物理、经典力学，小到一些对生活的观察比如人往高处走，水往低处流之类的都是我们所知道的规律，从这些事情中总是可以得到一些有价值的推导。总而言之，总是有那么一些行之有效，对于绝大部分情况适用的「规律」，找到这些规律，才能确保自己大方向没有走歪。
当我们掌握了一些规律，就可以交叉使用规律得到一些有价值的结论。如果我们知道「地球因为质量很大而产生重力，重力的衰减与距离成平方反比」，那么就可以推导出「如果地球周边没有质量比地球更大的物体，那么我手里的篮球就不会飞到天上去」这类的结论。当这样的推导，应用到人、应用到社会、心理来自他们之间的交织，我们就可以得到另一些有价值的结论，比如我们都知道「人都会想要对自己能产生价值的东西」，就可以总结为「有需求的东西不会死」。这就得到了一个「模糊的正确」。至于在模糊的正确的基础上，如何更进一步让对事情的判断变得更准确一些，这时候就可以向历史虚心请教，比如说通过许多标的走势进行总结，就会发现不会死的标的无论在什么情况下，大多都是下跌到80%左右就开始止跌反转了，这样一来，我们在正确的道路上就又精确了一点点。在此基础上，还可以发现当一个标的的评论区充斥着「没救了」、「绝望」、「不会涨了」、「我清仓了」这类信息的时候，特别是真的有人开始清仓了，大概率这个标的就要发生反转了。再观察，还可以发现均线密集排布的标的反转的概率比零散分布的反转概率大。还不够的话，像是「价格冰点大概率成交量长期低迷」这类的规律，都是历史可以教给我们的东西。以上的规律并不是编造的，那是属于我的规律，可以看看比特币、看看各类指数基金的历史，验证一下这些规律是否有效，如果通过自己的验证觉得可信的话，这些以后也就是你的规律了。没有一个规律是百分百有效的，但即使每个规律只有60%的有效率，同时使用六个规律叠加判断出错的概率也只有不到 5%。最后，当我们掌握了越来越多的规律，就可以着手编织我们的「规律指数」：对规律进行加权运算，如此一来就可以把判断出错的概率降到极低的程度，如此一来对市场的判断，变成一个非常简单的数学问题。
仓位管理的精髓在于价位的匹配，想要把仓位管理做好，只是把仓位的决定权从贪欲交还给数学。仓位管理的基础依然是市场判断，但他的重要性体现于把我们不可能达到百分百正确的市场判断，以一种合乎数学概念的方式升华为（非常浅显的）投资哲学，并且带领我们安全并且精确地把认知变现。
应用到实际，就是这么一回事：如果我不能100%地笃定今天这个价位就是标的的铁底，那我就不应该投入我愿意为其投入的100%的本金，当我们一直保持恰当的仓位，上涨是收益，下跌是机会，正手反手都是赢。投资就该这样，在舒适的节奏下舒适地过生活，然后把更多时间分配到发现更多即便是不完美的规律上。
*扩展阅读：*
2021年12月29日