作为一个曾光辉过的交易体系，这些年缠论早已没落了。但不可否认，缠论道出了一些正确且有价值的废话。此篇文章就假装回答问题“缠论是什么”好了。

    鉴于现实，我有必要先简单介绍一下缠论，以及为什么要写它。缠论是由 ID 为 “缠中说禅” 的神秘用户在新浪博客陆续连载的、由 108 篇《教你炒股票》系列文章所构建的交易体系，该作者则被学徒尊称为缠师，大概在 08 年左右名声最盛。据查证，从前的缠论与当下的价值投资地位相当，现在搞投机的不认识价值投资都不好意思出来说话，大概就是那回事吧。

    缠论被如此推崇，一大原因是当时国内的证券市场发展远落后于当时的西方，自然信息资源就不及现在这般丰富，现在随手可得的形态分析技术在当时都是属于少数人的知识。时代需要，恰逢此时行文狂妄的缠论横空出世免费教学，之后的热度也就顺理成章了。另一个原因是：缠论受众的年龄决定大多在传统文化下熏陶长大，他们理解世界的基本模型的建立自然与互联网时代出生的我们有着极大不同。恰巧，缠论理解市场的根基立足于论语的智慧，这是少有的主要使用东方哲思整理出的交易系统，自然也适合中国人。也出于这个原因，许多缠徒逻辑能力低下，说话神神叨叨。当然，”逻辑能力强是好的“ 这个观点只是我们这帮从小站在由数学和物理建构世界观的人看来所会下的结论，事实倒也是没这回事。股市没别的，能赚钱就好。除去上面那些必要条件，当然最重要的是：缠论的成名离不了成功预测 2005 年预测股市见底以及随之而来的波澜壮阔的大牛市、预测了 2007 年由美国次贷危机引发的全球金融危机和当时精确到点位的股市顶部。

    即便如此，我依然认为：缠论是一个有效但无用的交易系统。先出于对缠论作者的尊敬，假设作者所说的话是正确，这世界能理解缠论的不过5 6人，那么这个交易系统就是无用的，起码对我这种普通人而言成立。毕竟很明显我是这天选之子的概率极小，为了如此高难的东西投入大量的时间精力学习不具性价比。如果相反，缠论是一个易学、且有效的体系的话，那么应当每个人都能在其中稳定盈利，这就和股市零和游戏的本质有所冲突。以上，就是缠论无用的证据。

    我反倒觉得阅读缠论的价值在于让人思考“到底是什么样的哲学会得出这样的视角”？

    通过我自己翻看了几天缠论原文以及对缠论的评价的感受来说，与其说说缠论是交易系统，不如说是哲学体系。但缠论的坑在于他把自己的哲学基础掩藏起来了，整个文章的结构也非常散乱，对一些关键的定理般的东西也没有足够的说明，整个系统的逻辑自洽性完全靠修者自行脑补。其实，缠论的价值不在于对技术的文字叙述，更多的是背后的对世界的洞察和数学思维的推演，用他本人的话说，就是 **“人的贪嗔痴疑慢所引发的自相似性以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象“。**技术手段只是依附于哲学体系的附生品而已。但大部分学徒显然也贪嗔痴疑慢，被利益蒙蔽双眼，自然被皮毛所困，当你被依据所依据，深陷于泥潭无法自拔，不可能明白缠论真正的意义。大道至简，缠论无非也是使用非常曲折的言语把人导向本质：股票都是由人所交易出来的，大走势都是由小走势递归出来的，如此给技术分析建造一个可能的基石。如果我们无法拨云见日，坚持用自己的思维翻译缠论，很容易把简单的事情弄复杂，把工具变成目的。更可怕的是不理解这样的体系必然逃不过概率，像缠论的技术分析所描述的正确的绝对性是不可能的。

    鉴于缠论系统自洽的性质，大量的概念都是使用其他自己创造出来的概览去支撑和解释，这样一来用其他系统的语言必然不可证伪，打败它的，只能是他自己。就像用科学是无法证明阴阳是存在或是不存在一般，这样自然滋生了对立的土壤，让双方都觉得对方是群傻逼。所以我们可以看到网路上对缠论评价非常分化，一派觉得作者是个骗子，而另一派又觉得他是个满腔热血的高手。但最终争论注定是无解的，如果缠论真如自己的所说那般难懂，那依据缠论交易结果不够美好必然是学徒学业不精的原因，和缠论没有关系（它总能用这句糊弄过去）。这细想还挺有意思：价值投资学不会，是因为我们都知道他那套东西反人性，好歹是知道学不会的原因的。至于缠论，就是没啥理由，我想支持者们应该多想想这个。

    至于缠论让我觉得有用的部份，恰恰是那些连篇的废话，通常研究到了比较深的境地，才能想起这些如阳光空气一般的废话真理、忆起世界的本质，让人佩服。更有趣的是，在市场中的人常常本末倒置，放着简单的东西不管，反而去追逐一些复杂的方法，以求安心。行文至此，我要做的只是把缠论的一些关键概念或是个人认为值得一说的概览用我自己的思维翻译一下。或是说，用自己的语言把本来也不一定有的故事补充完整，以对我而言顽固但正确的方式重新解读。出于这个原因，我只是有一个想法不一定正确。以下是挑出的几个缠论的核心概念，就当是我的读书笔记了，我能保证的是你看60秒就会觉得浪费一分钟，因为大部分就是废话：

走势终完美：它是缠论的灵魂、基础，是一切发明所倚赖的现象。但也是一句废话，没有任何的操作意义。用大白话说就是上涨必然终结（除非永远上涨 / 永远下跌、一段上涨后永远下跌 / 一段下跌后永远上涨，只要在正常交易这就是不可能的），终结后必然转化为其他走势。这样简单地扁平化理解也没错，但是过于片面，我知道自己没有理解到足够立体，但这不是一个能使用逻辑语言能说明白的，这是对市场形成的理解的事情，更多的是一种智慧，大概真的只能去看看佛经blow your mind一下了。最最重要的是，意识到这是个不可追问的问题。但偏偏就是这样一个永恒真理，是不被大部分人纳入自身的，否则追涨杀跌就是个笑话。

完全分类：交易的基础不建立在预测上，而是对市场下一步可能出现的任何走势进行分类，并且安排对应的应对手段。这其实也很废话，但是大部分人领悟不到价值所在。

中枢：首先要知道缠论的中枢和一般的中枢定义是有差别的。中枢是理解走势终完美的逻辑基础，二者是需要互相确认才能理解，走势终完美这句废话成立的基础在于一个走势完成以后，要转换到另外一个走势必然需要产生一个中枢，也就是先跌一下完成这次上涨，再通过其他走势打破本次的中枢。用简单的话说就是涨跌涨（一个完成的走势）或跌涨跌（一个完成的走势）中间的震荡区域都是一个中枢。如果还在上涨，那就是还在涨着没有涨完，自然走势就没有完成了。中枢是趋势延续的中继站，博弈的暂时平衡点，也是走势完成的地方。是的，知道这个也没有任何用处。

背驰：这其实不是缠论独有的东西，并且应当是个常识。说的是价格走势与价格以外的一些东西背道而驰。比如明明价格在涨，屡创新高，但其实交易量越来越小，或是消息面原来越不利于上涨。拿交易量背驰举例，我们把买方的总资金量比作人爬山前的精力，精力在初始阶段是非常充足的，而且因为人普遍的过分乐观的倾向基本会在初始阶段快速往上爬。但因为精力是没法在短期内增加，于是就被锁定在了初始阶段，往往出现人还在往上爬，但速度越来越慢，直到最后精力完全用光（累死在山顶）这时我们就可以知道这个人必然只能往下走了。爬山就和故事顶部的形成有十分类似的人的因素，当然我们还可以用恐惧情绪的背离、中枢强度的背离等这些作为理解，就不一一详谈。但这个概念从本质上讲就是不可靠的。主要在于交易市场是个开放系统，随时可以有第三方的力量掺杂进来，从而改变原本的系统秩序。

技术分析系统只是三个独立的系统之一（原话）：这一点还是非常值得学习的，就是个非常简单的道理：同时使用多个指标，以把出错率降低到非常低的概率。就是类似一个指标的出错率是30%的话，3个这样独立的指标一起使用，出错率就只有30%*3=2.7%了。不光是技术分析指标，连技术分析都可以只是交易系统的其中一部分，反正是多多益善。

记录一些拿来就用的缠论原文技巧：